De curând am primit acest mail … citiţi-l doar ca lectură … ca pe un afiş publicitar. la sfârşit dezbaterile 
Raspunsul din ROMANIA a unui om bine informat, referitor la mesajul : Basescu demis de CORUPTI.
Problema mie mi se pare mult mai grava , cu implicatii profunde si cu bataie lunga de tot pentru viitorul Romaniei.
Vreau sa spun de la inceput ca Basescu, pe care il cunosc personal, nu trebue idealizat. Este si el un produs al sistemului ” ticalosit ” pe care il condamna, este un tip de “mitica” smecher si uns cu toate alifiile, probabil colaborator si el al securitatii, chair daca dosarul nu se gaseste ( nu era posibil inainte de 1989 ca cineva, oricit de capabil ar fi fost, sa ajunga sef de agentie NAVROM la Anvers, fara sa fi fost omul securitatii , cu acte sau nu ).
Este insa foarte inteligent, stie sa manipuleze multimile amorfe needucate politic din Romania si mai ales a avut taria sa inteleaga ca viitorul Romaniei nu poate fi garantat decit de America (prin intermediul NATO si direct) si de apartenenta la Uniunea Europeana. Pentru asta, trebuia sa dovedeasca reformarea justitiei si ruptura de comunism . Si de aicea i se trage., fiindca a indraznit sa se gindeasca mai sus de propriile interese, sa se gindeasca si la interesul tarii. (more…)
Pentru că aşa au ales unii oameni să denumească o stare de spirit, un mod de viaţă şi de gândire.
DEX: “Curent şi concepţie politică care neagă în genere orice putere de stat, orice organizare politică a societăţii.”
Wikipedia: “Anarhiştii sunt cei care susţin eliminarea “statului” ca formă de organizare, argumentând că bunul simţ permite oamenilor să formeze o societate funcţională ce le permite indivizilor să îşi dezvolte propria moralitate, etică si comportament” (recunosc.. am adaptat puţin originalul 
)
Nu pot spune sigur daca ideologia anarhismului m-a inspirat sau ideologia proprie a ajuns să coincidă cu cea anarhistă. Mai degrabă a fost o coliziune repetată.
Nu am fost niciodată (din păcate) mare fan al documentării exhaustive (ah ce urăsc acest gen de cuvinte.. vă explic eu later) deci nu pot spune că am citit mult despre anarhism si am zis “da frate.. asta e pentru mine” .. mai degraba am trecut prin diverse experienţe/stări pe care le-am regăsit intr-o documentare ulterioară asociate cu termenul de “anarhism”.
Vă enumăr doar câteva din motivele pentru care urăsc eu “autoritatea”
- pentru că orice funcţie care oferă “putere” şi control va fi vânată… şi din pacate v-a fi vânată de specimene fără mare valoare (evolutivă, culturală, socială …)
L-aţi vazut cumva pe Einstein candidând pentru preşedenţie sau pentru un loc in senat ?
Eu am văzut marinari, oieri, folclorişti, foşti membri de partid, foşti muncitori necalificaţi şi alte specimene strălucite …
- nu înţeleg cum se poate ca nişte oameni pe care îi alegem să ne REPREZINTE ajung să ne CONDUCĂ
- dacă sunt atât de iubiţi de popor de ce dracu au nevoie de atâta securitate?
de ce trebuie să voteze legi ce le permit să te aresteze la 2 noaptea din motive de “securitate a statului” ?
- iubesc libertatea… libertatea adevărată nu “libertatea” de a fi un bun consumator, un muncitor sârguincios, de a spune “ce e voie”, de a te comporta “normal”, de a te plimba “oricând oriunde” CU CONDIŢIA de a-i spui domnului poliţist cum te cheamă şi ce faci la ora asta aici.
iubesc libertatea aia care îmi permite să scriu ce vrea muschiu’ meu aici, să mă îmbrac şi să arăt cum vreau fără să aibă cineva puterea să zică “nu”, să mă droghez şi să fac supradoză, să beau până nu mai pot şi să dau cu maşina în pom.
Să fac orice vreau atât timp cât tot “deranjul” e de partea mea.
Ce propun în schimb ?
libertate, evoluţie, meritocraţie
(voi continua..)